Emma Clarke

Emma Clarke ist das Pseudonym der Redaktion von AI Companion Atlas. Wir veröffentlichen unter Pseudonym, um unsere Privatsphäre zu schützen – dieses Thema zieht eine Art von persönlicher Aufmerksamkeit an, auf die wir lieber verzichten. Aber alles, was hier erscheint, schreibt ein echter Mensch, und bei jeder App, die wir testen, haben wir selbst einen Account eröffnet und sie selbst benutzt.

Das solltest du von Anfang an wissen. Viele Seiten in diesem Bereich erfinden einen Tester, heften ein Stockfoto an einen ausgedachten Lebenslauf und hoffen, dass niemand nachprüft. Wir sagen dir lieber, was Emma ist, und lassen die Tests für sich sprechen.

Was wir wirklich tun

Für jede App eröffnen wir einen echten Account und benutzen sie, bevor wir ein Wort schreiben. Wir bauen eine Begleiterin, führen die Gespräche, testen die Sicherheitsgrenzen aus, lesen den Preisbildschirm, den Verwendungszweck auf der Abrechnung und den Kündigungsablauf – und wir lesen die AGB statt der Werbeseite.

Und wir sagen dir, wo unser Test aufhört. Im Moment ist das die Bezahlschranke: Die meisten dieser Tests entstehen in der Gratis-Version, und genau dort fangen auch die meisten Leserinnen und Leser an. Jedes Kriterium, das wir nur anhand der Dokumentation der Plattform bewerten konnten, ist bei 8,0 gedeckelt, und der Test bleibt als vorläufig markiert, bis wir uns die nächsthöhere Stufe angesehen haben.

Genau um diesen Deckel geht es. Jeder kann behaupten, für alles bezahlt zu haben; niemand kann es überprüfen. Eine Note mit offen genannter Obergrenze sagt dir genau, wie viel vom Produkt wir gesehen haben. Diese Noten werden in beide Richtungen korrigiert, sobald wir nachtesten – und einige davon werden sinken.

Bis heute haben wir 19 Apps getestet. Keine Presse-Accounts, keine geschenkten Zugänge, keine Vorabversionen.

Jede davon wird nach denselben neun Kriterien bewertet, mit derselben Gewichtung. Das zählt, und so viel:

Die vollständige Methode, Kriterium für Kriterium – auch wie ein gedeckeltes Kriterium bewertet wird –, findest du in unserer Testmethodik.

Was wir nicht tun

Wir testen keine App, die wir nicht benutzt haben. Wir bewerten nicht anhand einer Funktionsübersicht oder einer Pressemappe, und wir nennen keinen Preis, den wir nicht auf dem Bildschirm der Plattform selbst gelesen haben. Ist ein Preis bis zur Anmeldung versteckt, sagen wir das und lassen das Feld leer, statt aus dem Blogartikel eines anderen abzuschreiben.

Wir sortieren nicht nach Provision. Einige Apps hier bezahlen uns, wenn du dich über unsere Links anmeldest – so bleibt die Seite kostenlos, und wir weisen das auf jeder Seite aus, auf der es zutrifft. Einige der wichtigsten Apps in dieser Kategorie haben gar kein Partnerprogramm und werden uns nie einen Cent überweisen. Ins Ranking gehören sie trotzdem, denn ein Ratgeber, der nur abdeckt, woran er verdient, ist kein Ratgeber.

Und wenn ein zahlender Partner enttäuscht, sagen wir das auch. Würden sich unsere Noten nie bewegen, wären sie nicht lesenswert.

Was wir dir nicht sagen können

Wir testen als Erwachsene, die diese Apps so nutzen wie die meisten Menschen – für Gespräche, Gesellschaft, Rollenspiel. Wir sind keine Therapeuten. Wenn wir über Einsamkeit oder emotionale Bindung schreiben, geben wir wieder, was die Forschung sagt, und verlinken sie; wir stellen keine Diagnosen und sagen dir nicht, was das alles für dich persönlich bedeutet.

Wir können auch nicht alles testen. Langzeitfolgen, was mit deinen Daten passiert, wenn ein Unternehmen übernommen wird, ob ein kleines Studio in zwei Jahren noch existiert – wir weisen auf das Risiko hin, wenn wir es sehen, aber wir tun nicht so, als wüssten wir es.

Korrekturen

Diese Apps ändern sich ständig – Preise, Modelle, Inhaltsrichtlinien, manchmal über Nacht. Jeder Test trägt ein Datum der letzten Überprüfung. Wenn etwas, das wir veröffentlicht haben, veraltet oder falsch ist, sag uns Bescheid – wir korrigieren es und vermerken die Änderung.