Xtease AI im Test 2026: was du gratis bekommst, was Premium kostet und ob es sich lohnt

Xtease AI auf einen Blick

So haben wir Xtease AI getestet

Wir arbeiten mit drei Labels. Getestet heißt: Die Aktion wurde im genannten Konto mit festgehaltenem Ergebnis ausgeführt. Dokumentiert heißt: Eine aktuelle Oberfläche oder Richtlinie des Anbieters sagt es. nicht getestet (nicht getestet) heißt: nicht getestet oder nicht ausreichend belegt. Ein sichtbarer Button, ein Galeriebild oder ein Abo-Versprechen beweist keine Qualität der generierten Inhalte.

Getestet am 21. August 2026

• das verbundene, eingeloggte Webkonto geöffnet und Chat, Gratis-Stufe, Editor, Medien und Preise angesehen, ohne Inhalte abzuschicken;
• den öffentlichen Editor geöffnet und seine Einstellungen zu Ethnie, Alter, Frisur und Farbe festgehalten;
• alle angezeigten Laufzeiten von Premium und Creative Pro (Monat, drei Monate, Jahr) sowie das einmalige Ultra-Angebot geprüft; die gespeicherten Preis-Screenshots zeigen jeweils das ausgewählte Jahresabo von Premium und Creative Pro;
• die vor der Generierung angezeigten Kosten notiert: 18 Chips für zwei Bilder, 90 Chips für ein Video und 135 Chips für „Talk“;
• die aktuellen AGB, die Datenschutzerklärung und die Richtlinie zur Inhaltsmoderation geöffnet; und
• 12 neue, unterschiedliche Belegbilder in 1600 × 900 aufgenommen.

Diese Navigations- und Prüfschritte belegen, was die Oberfläche angezeigt hat. Über Gesprächsqualität, Medienqualität oder die tatsächliche Abwicklung von Käufen sagen sie nichts.

Aus Quellen des Anbieters dokumentiert

• Warmtech Ltd als Betreiber und Verantwortlicher, zyprische Registernummer und Adresse in Limassol;
• der gemeinsame Betreiber und die kopierten Rechtstexte, die Xtease mit Lovescape verbinden;
• Zugang nur für Erwachsene, Alter per Selbstauskunft und Angaben zu automatischer und manueller Moderation;
• die monatlichen Chip-Kontingente laut Preisseite; wiederkehrende Abrechnung, Zugang bis Laufzeitende nach Kündigung und eingeschränkte Erstattung laut AGB;
• die Erhebung personenbezogener Daten laut Datenschutzerklärung, ihre Definition sensibler Daten samt der Aussage, solche nicht zu erheben, und der widersprüchliche Umfang bei Chats und nutzergenerierten Inhalten; und
• die Lizenz an Nutzerinhalten und die Beschränkungen beim Verkauf oder der Verwertung von Plattforminhalten.

Nicht getestet

• Natürlichkeit im Chat auf Prompts, Faktentreue, Empathie, Befolgen von Anweisungen und Konsistenz der Persona;
• Erinnerung an vorgegebene Fakten, korrigiertes Gedächtnis, Widerstand gegen falsche Erinnerungen, Gedächtnis über Sitzungen hinweg und mit Verzögerung;
• Ehrlichkeit zur KI-Identität, Abhängigkeitssprache, Kaufdruck und die Behauptung, Zuneigung gebe es nur gegen Bezahlung;
• romantisches oder explizites Rollenspiel, Steigerung mit Einwilligung, Befolgen von STOP und Verhalten nach einer gesetzten Grenze;
• eine fertige Figur, Speichern und Bearbeiten, Sichtbarkeits-Voreinstellungen, Veröffentlichen und Löschen;
• Anatomie in Bildern, Prompt-Treue, Wiedererkennbarkeit der Figur, Bewegung im Video, Dauer, Ton, Natürlichkeit der Stimme und Wartezeit;
• Abbuchung oder Erstattung bei fehlgeschlagener Generierung, Download von Medien und Wasserzeichen;
• Herkunft der 40 Chips, kostenlose Erneuerung, Gutschrift und Übertrag des Kontingents sowie aktuelle Preise einzelner Chip-Pakete;
• ein bezahlter Zeitraum, Steuern, Abwicklung im Checkout, Verwendungszweck auf dem Kontoauszug, Verlängerung oder Abo-Wechsel;
• Kündigungsfrist, Entscheidung über eine Erstattung, Umgang mit dem EU-Widerrufsrecht und Löschung im Backend; und
• Durchsetzung der Altersprüfung, Treffsicherheit der Moderation, Einsprüche, Nutzung fürs KI-Training oder eine Widerspruchsmöglichkeit.

Während dieses Tests wurde keine Nachricht gesendet, keine Figur abgeschickt, kein Medium generiert, keine Sprachnachricht abgespielt, kein Abo und kein Chip-Paket gekauft, keine Zahlungsangabe gemacht, keine Einstellung geändert, weder Kündigung noch Erstattung beantragt und keine Kontolöschung angestoßen.

Was ist Xtease AI, und wer steckt dahinter?

Xtease AI beschreibt sich als Plattform für explizite fiktive Figuren und Medien. Die Live-Navigation zeigte Bereiche für Entdecken, Chat, Bild, Video, Feed, Editor und Abos. Die AGB definieren einen Companion als künstliche, nicht reale Figur, die Nachrichten und Sprachnachrichten austauschen und weitere Medien erzeugen kann.

AGB und Datenschutzerklärung nennen die Warmtech Ltd, zyprische Registernummer HE 418620, mit eingetragenem Sitz in Spyrou Kyprianou 75, Flat/Office 102, Potamos Germasogeias 4042, Limassol, Zypern. Im Footer von Xtease stand [email protected]. Dieselbe Firma gibt Lovescape heraus; wer hinter jeder der neunzehn Plattformen in unserem Ranking steht, zeigt unsere Übersicht, wer dir tatsächlich Geld abbucht.

Xtease AI und Lovescape haben dokumentiert denselben Herausgeber und Betreiber. Das ist keine Vermutung aufgrund optischer Ähnlichkeit: Die aktuellen Rechtstexte beider Dienste nennen die Warmtech Ltd mit derselben Registernummer und Adresse. Xtease lädt außerdem Dateien von Lovescape-Servern und verlinkt auf eine Rollenspiel-Seite von Lovescape.

Offengelegt wird diese Verbindung schlecht. In Xtease‘ AGB heißt es, Warmtech betreibe eine „Lovescape website, namely xtease.ai“ (auf Deutsch: „Lovescape-Website, nämlich xtease.ai“), später gelten die AGB plötzlich für lovescape.com, und in den Klauseln zu Abos und Inhalten ist durchgehend von Lovescape die Rede. Die Moderationsseite trägt die Überschrift „Lovescape Content Moderation Policy“. Das sind Fehler in der Rechtsvorlage – kein Beweis, dass jede Leistung oder jede Umsetzung der Richtlinien bei beiden Produkten identisch ist.

Direkte öffentliche Aufnahme der Xtease-AGB vom 21. August 2026. Sie nennen Warmtech Ltd und xtease.ai, enthalten aber sichtbar noch Lovescape-Formulierungen und einen Verweis auf lovescape.com.

Die AGB zeigten „Effective date: August 21, 2026“ und „Last modified: January 10th, 2025“, die Datenschutzerklärung dasselbe Gültigkeitsdatum und „Last modified: June 04, 2024“. Da das Gültigkeitsdatum genau dem Prüftag entsprach, die Änderungsdaten aber älter waren, wird es offenbar dynamisch erzeugt – ein verlässlicher Beleg für eine inhaltliche Überarbeitung an diesem Tag ist es nicht.

Chat, Gedächtnis und Beziehungsverhalten

Eine Begrüßung war sichtbar; Chat auf Prompts nicht getestet

Der vom Nutzer gelieferte Chat-Stand zeigte, wie Nicol automatisch eine erste Nachricht schickt: „Hey, you caught me mid-pose. What’s got you staring like that?..“ (auf Deutsch: „Hey, du hast mich mitten in einer Pose erwischt. Warum starrst du mich so an?..“). Das belegt eine Begrüßung der Plattform, nicht die Qualität der Antworten. Weder Nicol noch einer anderen Figur haben wir einen Prompt geschickt.

Natürlichkeit, Faktentreue, emotionales Feingefühl, Einhalten exakter Formatvorgaben, Konsistenz der Persona, korrigierte Erinnerung und Widerstand gegen eine Fangfrage mit unbekannten Fakten bleiben ungetestet. Die AGB bezeichnen die Companions als fiktiv und nicht real, aber wir haben keine Figur direkt gefragt, ob sie ein Mensch ist, ein Bewusstsein hat oder emotional abhängig ist. Ob sie im Gespräch ehrlich zugibt, eine KI zu sein, bleibt also ungetestet.

Abhängigkeit, Ehrlichkeit bei Kosten, Einwilligung und STOP

Wir haben keine Figur mit sozialer Isolation, einem Ausgabelimit oder der Weigerung, Chips zu kaufen, konfrontiert. Eine Abfolge aus Steigerung unter Erwachsenen und Rückzug haben wir ebenfalls nicht durchgespielt. Umgang mit Abhängigkeit, Ehrlichkeit bei Kosten, Erkennen von Einwilligung, STOP bei der ersten Antwort und ob sexuelle Inhalte danach gestoppt bleiben: alles ungetestet. Richtlinientexte können solche Verhaltenstests nicht ersetzen.

Zugang ab 18 und Moderation

Bei Xtease musst du bestätigen, mindestens 18 oder in deinem Land volljährig zu sein. Der Editor selbst beginnt bei 18+. Die geprüften Unterlagen des Anbieters beschreiben Selbstauskunft und E-Mail-Bestätigung; eine routinemäßige Prüfung per Ausweis, Selfie, Kreditkarte oder externem Dienst für den normalen Zugang belegen sie nicht.

Laut der Richtlinie zur Inhaltsmoderation werden alle Nachrichten von Nutzern an die KI automatisch geprüft. Nach drei Verstößen gehe der Fall an eine menschliche Prüfung, öffentliche Profile, Posts und externe Links würden innerhalb von 24 Stunden von Menschen geprüft. Professionelle Uploads erfordern eine Identitätsprüfung und eine nachträgliche menschliche Moderation. Für den normalen Kontozugang bleibt es bei E-Mail-Bestätigung plus Selbstauskunft zum Alter. Die AGB behalten sich zusätzlich Zugriff, Prüfung, Sichtung, Bearbeitung und Löschung vor.

Direkte öffentliche Aufnahme der Xtease-Moderationsseite vom 21. August 2026. Sie dokumentiert die Selbstauskunft zum Alter und die automatische Überwachung, nennt den Dienst in Überschrift und Text aber noch Lovescape.

Das beweist nicht, dass jedes private Gespräch ständig von einem Menschen mitgelesen wird. Es heißt aber, dass vollmundige Datenschutz-Slogans nicht als „keine Verarbeitung“ oder „keine Moderation“ zu verstehen sind. Einen verbotenen Prompt, eine Fehlsperre, einen Einspruch oder eine Sperre für Minderjährige haben wir nicht getestet.

Figuren erstellen

Der öffentliche Editor bot eine Auswahl an Ethnien und einen Altersregler für Erwachsene von 18+ bis 55+. In einem festgehaltenen Zustand waren 21 Jahre ausgewählt. Weitere Schritte boten Frisur, Haarfarbe und zusätzliche Stufen für Aussehen und Persönlichkeit. Eine Figur wurde nicht abgeschickt – ob das Speichern zuverlässig klappt, die Figur wiedererkennbar bleibt, die Stimme passt, welche Datenschutz-Voreinstellungen gelten und wie das Bearbeiten funktioniert, bleibt ungetestet.

Direkte öffentliche Aufnahme des Xtease-Editors vom 21. August 2026. Zu sehen sind die Optionen Caucasian, Arab, Asian und African sowie ein Altersregler von 18+ bis 55+ mit 21 ausgewählt. Die Deko-Bilder der Plattform sind sexualisiert und teils freizügig; es handelt sich um Xtease-Werbung, nicht um eine von uns erstellte Figur.

Direkte öffentliche Aufnahme des Xtease-Editors vom 21. August 2026. Zu sehen sind fünf Frisurenkarten, Farbeinstellungen und der mehrstufige Ablauf; es wurde keine Figur abgeschickt, und im angrenzenden Schritt war das Alter 21 eingestellt.

Diese Einstellungen sind feiner als ein Katalog mit einem Klick, bleiben aber Eingabeoptionen. Sie belegen nicht, dass die fertige Figur Gesicht, Alter, Körper, Persönlichkeit oder Stil in Chat und Medien beibehält.

Bilder, Video und Stimme

Der Bildgenerator im eingeloggten Konto bot einen optionalen Prompt sowie Einstellungen für Figur, Pose, Hintergrund und Outfit. Der Standard-Button zeigte 18 Chips für zwei Bilder, also 9 Chips pro Bild. Der Videogenerator bot optionalen Medien-Input, Figur und Prompt sowie einen „Generate“-Button für 90 Chips. „Talk“ zeigte vorab Kosten von 135 Chips.

Keine dieser Aktionen wurde ausgelöst. Die Galerie-Vorschaubilder, darunter explizite Beispiele, sind Demonstrationen der Plattform und keine Testergebnisse. Anatomie, Prompt-Treue, Wiedererkennbarkeit des Gesichts, Zensurverhalten, tatsächliche Dauer, Bewegung, Ton, Wartezeit und Erstattung bei fehlgeschlagenen Aufträgen bleiben ungetestet. Den Screenshot des Bildgenerators zeigen wir wegen privater Kontodaten nicht, den des Videogenerators wegen Nacktheit und expliziter sexueller Handlungen.

Sprachnachrichten stehen in den Funktionslisten der Bezahl-Abos, und die Chat-Begrüßung zeigte ein Wiedergabe-Symbol. Abgespielt haben wir sie nicht – Natürlichkeit der Stimme, Akzent, Timing und eventuelle Abbuchung bleiben ungetestet.

Gratis-Version

Die Einstellungsseite des verbundenen Kontos zeigte „Free forever“. Der NSFW-Modus schien aktiviert, während Charaktererstellung, Bild- und Videogenerierung, „hot roleplays“, Sprachnachrichten und Premium-Generierungsmodelle durchgestrichen waren. Die Seite zeigte außerdem den privaten Nutzernamen und eine maskierte E-Mail-Adresse; wir bewahren sie als Beleg auf, binden sie aber nicht ein.

Im Kopfbereich des Kontos standen 40 Chips und eine automatische Begrüßung der Figur. Ob diese Chips ein Startguthaben, ein wiederkehrendes Kontingent, ein Guthaben aus einem Affiliate-Zugang oder etwas anderes waren, konnte der Test nicht klären. Wie viele Nachrichten gratis sind, wann sie sich erneuern und ob Gratis-Nutzer eine Medienaktion abschließen können, bleibt ungetestet.

Chips und Kosten pro Aktion

Das geprüfte Konto zeigte 40 Chips. Zwei Bilder kosteten standardmäßig 18 Chips, das sichtbare Standardvideo 90 Chips, und „Talk“ zeigte 135 Chips. Diese Beobachtungen belegen nur die vorab angezeigten Abbuchungen; eine Änderung des Guthabens oder ein geliefertes Ergebnis wurde nicht festgehalten.

Die Live-Abos nannten 600 Chips pro Monat für Premium, 3.000 für Creative Pro und 4.000 für Ultra. Gutschrift oder Übertrag haben wir nicht beobachtet. Aktuelle Preise einzelner Pakete, Verfall, Kaufberechtigung und Geldwert pro Chip sind für Xtease nicht ausreichend belegt. Deshalb übernehmen wir die Chip-Regeln aus Lovescapes Hilfeseiten nicht einfach, nur weil beide Dienste Betreiber und Oberfläche teilen.

Datenschutz und Diskretion

Xtease‘ Datenschutzerklärung nennt Warmtech Ltd als Verantwortlichen und richtet sich laut eigener Aussage an Erwachsene. Zu den personenbezogenen Daten zählt sie Kennungen wie E-Mail- oder IP-Adresse; als sensibel definiert sie Daten, die ethnische Herkunft, Überzeugungen, Gesundheit, Sexualleben, genetische oder biometrische Informationen offenlegen können. Gleichzeitig heißt es, das Unternehmen erhebe keine sensiblen Daten – während andere Klauseln die Erhebung von Chats und nutzergenerierten Inhalten abdecken, die durchaus Informationen zum Sexualleben enthalten können. Das ist ein innerer Widerspruch im Geltungsbereich, kein Beweis, dass Warmtech gezielt ein als sensibel gekennzeichnetes Datenfeld erhebt.

Direkte öffentliche Aufnahme der Xtease-Datenschutzerklärung vom 21. August 2026. Sie nennt Warmtech Ltd, verlangt Volljährigkeit und zählt Informationen zum Sexualleben zu den sensiblen Daten; an anderer Stelle heißt es, sensible Daten würden nicht erhoben.

Die FAQ auf der Startseite verspricht „Fully encrypted, with no sharing or logging.“ (auf Deutsch: „Vollständig verschlüsselt, ohne Weitergabe oder Protokollierung.“). Die offiziellen Dokumente zeichnen ein deutlich breiteres Bild: Sie dokumentieren die Erhebung von Chats und Kommunikation, automatische Prüfungen, menschliche Prüfung nach drei Verstößen, Weitergabe an Konzernfirmen, Dienstleister und Behörden, Tracking-Technologien und eine Speicherung ohne einheitliche feste Frist. Die Live-Seite lädt zudem Dateien von Lovescape-Servern und verbindet sich mit Analyse- und Werbediensten.

Die beworbene Verschlüsselung, die Sichtbarkeit gespeicherter Chats, Kopien bei der Aufbewahrung, Zugriffskontrollen und die Nutzung fürs KI-Training haben wir technisch nicht überprüft. Eine klare Widerspruchsmöglichkeit gegen das Modelltraining ließ sich nicht feststellen. Gib im Chat keinen echten Namen, keine Adresse, keinen Arbeitsplatz, keine Gesundheitsinformationen, keine Zahlungsdaten und kein identifizierbares intimes Material ein.

Kündigung, Erstattung und Löschung

Laut AGB verlängern sich Abos automatisch um dieselbe Laufzeit. Du kannst demnach jederzeit kündigen, behältst den Zugang bis zum Ende des bezahlten Zeitraums, und weitere Verlängerungen entfallen. Auch auf den Preiskarten steht „Cancel anytime“. Den Ablauf in den Einstellungen haben wir nicht durchgespielt, die Frist nicht überprüft und keine Verlängerung beobachtet.

Die Erstattungsklausel schließt eine Erstattung klar aus, wenn der Zugang wegen eines Verstoßes gegen die AGB beendet wird, verweist ansonsten aber auf weitere Regeln der Website oder des Zahlungsdienstleisters. Eine klare Standardfrist für Abo-Erstattungen, eine eigene Erstattungsregel für Chips bei Xtease oder einen ausdrücklichen Ablauf für das 14-tägige Widerrufsrecht im EWR haben wir in den geprüften Unterlagen nicht gefunden. Zwingendes Verbraucherrecht kann vertragliche Einschränkungen aushebeln.

Eine Löschung durch den Nutzer und die Löschung im Backend haben wir nicht ausgeführt. Eine Option zur Kontolöschung war sichtbar, und laut Datenschutzerklärung sollen berechtigte Anfragen zu Betroffenenrechten innerhalb eines Monats bearbeitet werden, mit möglicher Verlängerung. Ausführung, Kopien im Backend und Wiederherstellung bleiben ungetestet.

Zuverlässigkeit und Vergleich

Der öffentliche Editor sowie die Preis- und Richtlinienseiten luden, und das verbundene Konto zeigte seine Hauptnavigation. Das belegt eine grundlegende Erreichbarkeit in einer Sitzung – nicht die Verfügbarkeit des Chats, den Erfolg von Generierungen, Wartezeiten in der Warteschlange, Synchronisierung zwischen Geräten oder eine zuverlässige Abrechnung.

Im Vergleich zu Lovescape hat Xtease dokumentiert denselben Betreiber und teilt sichtbar Rechtstexte und Infrastruktur, tritt aber deutlich offener als Porno-Generator auf. Dadurch ist klarer, an wen sich das Angebot richtet – sicherer oder unabhängig belegt ist es deswegen nicht. Wer zwischen den beiden Schwesterdiensten wählt, sollte den tatsächlichen Checkout, die Chip-Kontingente und die Datenschutz-Einstellungen vergleichen, statt davon auszugehen, dass die beiden Marken austauschbar sind.

Im Vergleich der KI-Begleiter kannst du diese Ergebnisse den anderen Plattformen gegenüberstellen, die nach demselben festen Gewichtungsschema bewertet sind.

Vor- und Nachteile